El campeón mundial ha arruinado la reputación de Hans Niemann, pero aún no ha respaldado con hechos las acusaciones de hacer trampa.
A principios de septiembre, el mundo del ajedrez se vio sacudido por un escándalo colosal. El actual campeón mundial Magnus Carlsen se retiró del prestigioso torneo de la Copa Sinquefield en St. Louis, acusando indirectamente a su oponente de hacer trampa. Tal evento para el ajedrez es impensable: ¡en las últimas décadas, esto no ha sucedido!

Ha pasado casi una semana desde la marcha de Carlsen, pero la situación no se ha aclarado. La insinuación del campeón mundial hasta ahora sigue siendo una insinuación: Magnus no tiene prisa por explicar o probar nada. Pero Hans Niemann y, en general, el torneo estadounidense, cuyos organizadores están ensombrecidos, también sufren daños reputacionales.

¿Qué sucedió?
Restauraré brevemente la cronología de los acontecimientos. Solo hechos, sin especulaciones.

• Como era de esperar, Carlsen se acercó al torneo en St. Louis como favorito, mientras que el estadounidense Hans Niemann, de 19 años, era un extraño. Su calificación antes del inicio estaba por debajo de los 2700 puntos y, más recientemente, en el prestigioso torneo FTX Crypto Cup, perdió todos sus juegos y anotó, respectivamente, cero puntos.
• Carlsen y Niemann anotaron un punto y medio cada uno en dos rondas al comienzo del torneo: ganaron un juego cada uno y empataron un juego cada uno.

• En la tercera ronda, Carlsen, jugando con blancas, perdió sensacionalmente ante el estadounidense de 19 años. Niemann irrumpió en el primer lugar de la clasificación.
• Antes del inicio de la cuarta ronda, Carlsen anunció que se retiraba del torneo y complementó el comunicado con una cita del entrenador de fútbol Mourinho, insinuando un arbitraje deshonesto: "Si hablo, tendré problemas".
• Los organizadores intensificaron los controles de los ajedrecistas antes de la cuarta ronda.
• Los organizadores anularon los resultados de Magnus Carlsen, incluida su derrota ante Hans Niemann. Todos los demás jugadores de ajedrez están en el juego.

¿Cuál fue la reacción de los participantes en los eventos?

Magnus Carlsen guarda silencio. Los organizadores del torneo también.

Sólo habló Hans Niemann. Al principio, bromeó alegremente sobre cómo logró vencer a Magnus antes de irse. Luego, después de que Hikaru Nakamura mencionara dos prohibiciones en Chess.com, tuvo que poner excusas.

“Sí, me prohibieron dos veces por juego sucio. Quería clasificarme para poder jugar con mejores jugadores, así que hice trampa en partidas aleatorias. Admito que este fue el mayor error de mi vida y estoy muy avergonzado. Sin embargo, quiero decir que nunca he usado sugerencias de motor cuando juego torneos fuera de línea. No dejaré que Chess.com, Carlsen y Nakamura, quizás las tres piezas más grandes del ajedrez, ensucien mi reputación”, dijo Niemann citado por FOX Sport.

Las cosas llegaron al punto en que Hans expresó su disposición a desnudarse por completo, para que su oponente pudiera estar seguro de que no había equipo.

También cabe mencionar la reacción del portal Chess.com. Su líder, Danny Rensch, anunció que Niemann había sido expulsado de la comunidad por hacer trampa, y explicó que la prueba de ello la proporcionó el propio ajedrecista, quien supuestamente miente cuando admite solo dos casos de su trampa.

¿Cómo hizo trampa Niemann?

Hay dos versiones principales. Ambos están al nivel de las especulaciones y los rumores.

Hubo información en Internet de que antes del torneo la computadora de Magnus con aperturas fue pirateada. Y el noruego supuestamente se sorprendió de cómo Niemann descubrió una apertura compleja y no estándar.

Pero esta versión se rompe por el análisis de la propia apertura. Sí, no se jugó la opción más popular en estos días, pero en el partido por el campeonato, Garry Kasparov (incluido en la lista de personas que actúan como agente extranjero. - Aprox. "Campeonato") trató de romper la defensa de Anatoly Karpov. Niemann todavía no es un tipo de la calle, tuvo que estudiar todo esto.

Según la segunda versión, Niemann recibió consejos en línea utilizando algún tipo de dispositivo vibratorio ubicado en algún lugar del área de las nalgas. Sin embargo, incluso este escenario de espionaje puede ser criticado, porque durante el transcurso del juego, Hans no jugó a la perfección y, a veces, cometió errores. Según los grandes maestros, era más probable que el propio Carlsen jugara mal y cometiera una serie de imprecisiones a que Niemann obtuviera una brillante victoria sobre el campeón.

¿Magnus responderá por sus palabras?
Magnus Carlsen nunca ha dado la impresión de ser un hombre capaz de hacer una rabieta de la nada. Además, tuvo suficiente tiempo para pensar en la situación antes de retirarse del torneo.

Significa que tenía algunos argumentos y argumentos de peso.

Probablemente los compartió con los organizadores del torneo en St. Louis, pero no aplicaron ninguna sanción contra Niemann. Hans todavía sigue jugando, comparte el quinto y sexto lugar en la clasificación. Y mientras la situación se ve muy extraña. Magnus en realidad insultó a su oponente acusándolo de hacer trampa. Pero, al parecer, no pudo probar su acusación. Al menos por hoy.

El mundo del ajedrez, habiéndose recuperado del primer susto, ya exige una explicación a Magnus. El mismo Kasparov calificó lo que está sucediendo como un golpe para el juego.

“La partida de Carlsen fue un golpe para los fanáticos del ajedrez, sus colegas del torneo, los organizadores y, dado que los rumores y la publicidad negativa no circulan en el vacío, un golpe para el juego en sí. El título mundial tiene sus responsabilidades, y un anuncio público es la menor de ellas”, escribió Kasparov en las redes sociales.

El tres veces campeón mundial de blitz, Alexander Grischuk , está perplejo :

“¿Es realmente posible hacer trampa de alguna manera en prestigiosos torneos fuera de línea? Esto es exactamente lo que me interesa. En los torneos en línea, todo se reduce a la decencia. Pero, ¿es posible hacer trampa en vivo? Esa es la pregunta. Por eso estoy esperando una declaración de Magnus: está obligado a proporcionar al menos algunos hechos.

Pero antes que nada, Hans Niemann, quien recibió un golpe increíblemente fuerte a su reputación, debería exigirle una explicación a Magnus.

Si él mismo no conoce su propia culpa, claro.