Vasif Durarbeyli, que se ha ido a vivir permanentemente a Estados Unidos, es recordado no sólo por su forma de jugar, sino también por sus comentarios críticos. Ha sido un incordio para todos: la federación nacional, sus colegas e incluso la Federación Internacional. Wasif también ha hecho repetidos razonamientos. Azerisport.com decidió refrescar en la memoria las declaraciones más memorables del gran maestro, que ganó el campeonato nacional a principios de este año.

Sobre no ser seleccionado para el equipo nacional para la Eurocopa 2021. "Gané el campeonato de Azerbaiyán, jugué con éxito en la Copa del Mundo y, en mi opinión, debería haber sido invitado a la selección nacional. Existe la opinión de que la selección se forma en función de la clasificación. Entonces, ¿por qué no estuve en la selección de la Eurocopa de 2019 cuando tenía que estar en el equipo según la clasificación? Los acontecimientos de aquellos años me afectaron psicológicamente. E incluso ahora, el hecho de no estar en el equipo nacional afecta a mi entrenamiento. Otros ajedrecistas también pueden enfrentarse a una situación así, y para que no se repita, los criterios de selección deben estar definidos por una fórmula, no por una persona. Debe ser transparente e imparcial".

Sobre su visión de la formación de la selección nacional. "Debería reservarse una plaza para el campeón nacional. También debería tenerse en cuenta la clasificación y la participación en torneos. Los ajedrecistas profesionales juegan en el equipo nacional, así que para tener derecho a ser incluidos en él los jugadores deben disputar un cierto número de competiciones. Teniendo en cuenta que no hay muchos torneos para grandes maestros con una puntuación superior a 2700, una condición para que se clasifiquen debería ser la participación en al menos dos torneos internacionales en un periodo de seis meses. Para los demás candidatos, esta cifra debería ser de cuatro. En ese caso, los nacionales tendrán una práctica permanente".

Sobre la no participación de estrellas del ajedrez azerbaiyano en el campeonato nacional. "Creo que las normas y leyes aplicadas por la federación deben aplicarse a todos sin excepción. Shakhriyar Mammadyarov y Teymur Radjabov son las estrellas del ajedrez azerbaiyano. ¿Se les puede aplicar esta regla? Parece poco probable desde un punto de vista práctico. No tenemos a nadie cerca que pueda sustituir a Shakhriyar o Teymur. Hay muchos puntos difíciles sobre Rajabov en general. Si juega en torneos abiertos es poco probable que pueda mantener su rating. Necesita jugar en supertorneos para no perder su clasificación.

Pero el hecho es que hay un torneo de selección para el equipo nacional. Pero se crean condiciones diferentes para los dos ajedrecistas y se adopta un enfoque diferente. Desde un punto de vista moral, esto no está bien, en mi opinión".

Sobre la ausencia de Rajabov en la olimpiada de 2022. "No hay ningún ajedrecista en Azerbaiyán que pueda sustituir a Teymur. Su ausencia reduce significativamente las posibilidades de ganar una medalla.

El Estado ha gastado millones para educar a Rajabov y para que alcanzara este nivel. Es imposible pagar semejante deuda. Pero al menos la participación en el equipo nacional debería ser una condición. Al fin y al cabo, aquí jugamos por una causa común. Por lo visto, Rajabov, en quien se han invertido millones, no se da cuenta de su responsabilidad moral. Para mí debería haber jugado en la Olimpiada por todos los medios. Y le condeno por no hacerlo", concluyó Vasif Durarbeyli.

Sobre el llamamiento de la FIDE para mejorar las condiciones financieras de los torneos, "quedé quinto en el Festival de Sitges (España) y mejoré mi clasificación mundial. En términos ajedrecísticos, este torneo puede calificarse de éxito". ¿Y en el aspecto financiero?

Tras 12 días de reñida competición gané 800 euros y, tras deducir el 24% de impuestos, mi beneficio neto fue de 608 euros. Sin embargo, sólo mi vuelo desde Bakú me costó 700 euros. Obviamente, participar en este torneo es una decisión desastrosa desde el punto de vista financiero. Por lo que yo sé, ni siquiera a los jugadores con mayor puntuación que yo se les ofrecieron condiciones extraordinarias en este torneo. Entonces, ¿por qué había tantos jugadores fuertes en este torneo? La respuesta es sencilla y clara: no tienen alternativas mejores. Otros torneos no ofrecen mejores condiciones que éste.

En última instancia, ¡la FIDE debería tomar medidas para mejorar las condiciones de estos torneos con el fin de apoyar a los ajedrecistas profesionales! Que yo sepa, la única medida adoptada por la FIDE es la asignación de una ayuda financiera de 200.000 euros para los torneos abiertos. Es el doble de la cantidad asignada el año pasado, pero creo que sigue siendo demasiado pequeña para marcar una diferencia significativa".

Sobre la competición en el último campeonato nacional: "Podría haber quedado segundo, ya que cometí tres errores seguidos en el primer juego clásico de la final contra Vugar Asadli. Pero conseguí volver a la partida". ¿Quién fue el más difícil de enfrentar en la ida? Sin ánimo de faltar al respeto a mis colegas, mencionaría la partida contra Aydin Suleimanly. Fue la única en el que tuve algunas dificultades.