Actualmente, el Abierto de Moscú 2022 es el Torneo de las Estrellas, en el que participan nuestros famosos ajedrecistas Anatoly Karpov, Alexander Morozevich, Alexander Grischuk y Sergey Karjakin. Estos dos últimos van en cabeza y tienen la posibilidad de enfrentarse en la final del 20 de julio. Tras los resultados de la segunda jornada, se pudo hablar con Grischuk. El tres veces campeón del mundo de blitz (2006, 2012, 2015), dos veces ganador de las Olimpiadas Mundiales de Ajedrez con el equipo ruso (2000, 2002) y campeón de Rusia (2009) compartió su opinión sobre los posibles cambios en el formato de los matches, las próximas elecciones del presidente de la FIDE, el fracaso de Alireza Firouzja en Madrid, así como los recientes acontecimientos en la NBA.

Me gustaba más cuando el Torneo de Candidatos se jugaba según el sistema de eliminatorias
- Enhorabuena por su victoria sobre Anatoly Karpov en el Torneo de las Estrellas. ¿Es una doble alegría vencer al campeón del mundo?

- Es bonito ganar cualquier partida, pero no tengo ningún sentimiento especial. Además, ya he logrado vencer a Anatoly Evgenievich antes.

- En 2015, en San Luis, usted venció a Magnus Carlsen y entró en el Club Mikhail Chegorin, que reúne a los ajedrecistas que han ganado al menos una partida clásica contra el actual campeón del mundo. ¿Es un logro importante para usted?

-Nunca lo he considerado un logro.

- Ha comentado mucho sobre el Torneo de Candidatos 2022. ¿Está de acuerdo con Vladimir Kramnik en que el nivel del torneo de Madrid fue notablemente inferior al esperado?

- Todos, excepto Nepomniaschi, jugaron de forma extraña, es cierto. Me parece que Vladimir exagera un poco la debilidad de los grandes maestros en sus vídeos, pero realmente se cometieron muchos errores tontos.

- Alireza Firouzja fue la principal decepción del torneo. ¿Podría la declaración de Carlsen haber tenido realmente un efecto tan negativo en él?

- Es difícil decirlo de forma inequívoca. De hecho, los aficionados y los expertos en ajedrez tenían demasiadas expectativas puestas en él. Al fin y al cabo, sólo lleva dos años jugando al más alto nivel y no ha ganado nada en particular. Pensaba que era uno de los cuatro favoritos, junto con Ian, Liren y Caruana. Pero no más que eso. Tal vez el muchacho se ha quemado.

- A los 19 años es difícil aguantar un torneo tan intenso?

- No, al contrario. Es más difícil cuando tengo 40 años. Vladimir Kramnik, por ejemplo, jugó el Torneo de Candidatos de 2018 en Berlín cuando tenía 44 años.

- También fue seleccionado para el Torneo de Candidatos de Ekaterimburgo 2020 a la edad de 36 años...

- Sí, pero en ese momento el torneo se dividió en dos partes debido a la pandemia. Así que no se puede hablar de una carga de trabajo seria.

- Has jugado torneos de candidatos en diferentes formatos. ¿Cuál está más cerca de ti?

- Prefiero el sistema de noqueo. Creo que es mejor y más interesante, pero sé que mucha gente no está de acuerdo.

El resultado del partido en Reikiavik se decidió cuando Spassky se enfrentó a Fischer
-Este mes de julio se cumplieron 50 años del legendario encuentro entre Fischer y Spassky en Reikiavik. ¿Cuál es su principal impresión de ese match?

- El resultado del match se decidió cuando Spassky se puso de acuerdo con Fischer y aceptó jugar en una pequeña sala sin espectadores. Creo que se podrían haber hecho todo tipo de concesiones, pero no esa. Es muy difícil jugar así, especialmente en un match del campeonato del mundo. Se pierde el espíritu de un gran evento y el match se convierte en un amistoso. Además, Boris es una persona artística. Le gusta el público.

- El propio Spassky también admitió que había cometido un error al acompañar a Fischer...

- Bobby presentó 100 demandas, a pesar de ser un aspirante. Podrías aceptar 99, pero no jugar en una habitación diminuta. Después de eso, Spassky empezó a jugar mal, no a su nivel.

- Usted es uno de los pocos jugadores de alto nivel que apoyan el ajedrez Fischer (una variante en la que la alineación inicial de piezas se elige al azar con restricciones. - ¿se puede explicar su posición?

- No veo ninguna desventaja en el ajedrez Fischer. Tienen un defecto insignificante: el espaciado de los diagramas de partida. Por lo demás, es una ventaja, así que estoy a favor. Si todos los profesionales jugaran al ajedrez Fischer, el interés por nuestro juego podría aumentar considerablemente.

- ¿Sería interesante jugar un torneo importante de ajedrez Fischer?

- Sí, definitivamente.

- ¿Es posible crear el mismo tipo de emoción en torno a un partido del campeonato mundial ahora que en 1972?

- Casi no. Incluso si tomas juegos mentales, antes no había muchas opciones. Ajedrez, cartas, dominó en algunos países. Ahora puedes descargar en tu smartphone un millar de juegos de diferente dificultad, para todos los gustos. Dota 2, FIFA, Counter-Strike tienen audiencias millonarias. Así que mucha gente que se sentía atraída por los juegos de mesa se ha pasado a los ciberdeportes. Pero es imposible que el ajedrez compita con el fútbol y el baloncesto.

La FIDE está entre la espada y la pared últimamente
- Existe la posibilidad de que el match por la corona se juegue de forma similar al gran tenis, dividiéndolo en tres sets. Cada conjunto constará de cuatro juegos clásicos. Si se registra un empate al final de las cuatro partidas, los grandes maestros jugarán un desempate: cuatro partidas de Rápido. Si después de esto sigue habiendo un empate, se jugarán otras dos partidas relámpago. ¿Qué le parece este formato?

- Sería más interesante ver el matchen ese formato que simplemente jugar 14 partidas en clásicos. Pero en ese caso necesitamos el acuerdo de los jugadores y de la FIDE. Luego, las reglas pueden cambiarse a medida que avanza el ciclo. Así que si Nepomniachtchi dice que no, entonces la conversación sobre el cambio de formato puede terminar (anteriormente Nepomniachtchi no había apoyado el cambio de formato del match por la corona de ajedrez. - Comentario de SE). Es como si antes de la final de la Copa del Mundo se les dijera a los jugadores: en lugar de 90 minutos vamos a jugar cuatro tiempos puros, de 20 minutos cada uno. No tiene sentido. Puedes pensar en opciones y cambiar las reglas para el próximo ciclo, entonces no habrá necesidad de pedir la opinión de nadie.

- Ha dicho que no hay torneos importantes en su calendario en un futuro próximo, pero ¿qué pasa con el Grand Chess Tour?

- Los rusos no están invitados.

- Ian Nepomniachtchi dijo que jugará en la próxima ronda en Zagreb...

- Nepomniachtchi es Nepomniachtchi. Ganó los dos últimos torneos de candidatos, sería escandaloso no llamarlo. Y hay bastante gente como yo. Por eso, siempre que sea posible, no aceptan a los rusos.

- Anatoly Karpov dijo que la FIDE se había rendido y se había convertido en una organización indefensa. ¿Puede estar de acuerdo con él?

- A mí tampoco me gustan muchas cosas que hace la dirección de la FIDE, pero no las criticaría indiscriminadamente. Porque últimamente han estado entre el martillo y el yunque. Primero se vieron envueltos en una pandemia, cuando era extremadamente difícil celebrar cualquier torneo en vivo. Ahora la situación con Ucrania. Así que llevan más de dos años en un aprieto. En una situación así, todos habrían cometido un error u otro.

- ¿Cree que Arkady Dvorkovich, que se presenta a las nuevas elecciones a presidente de la FIDE junto con Vishy Anand, vencerá a sus rivales?

- No diría que estoy metido en el tema, pero por lo que he oído son los favoritos.

Las exigencias de Durant a Brooklyn son una mierda.
- Usted jugó al tenis de niño y sigue activamente este deporte. ¿Es eso correcto?

- No tan activamente como antes. La mayoría de las veces sólo veo los torneos de Grand Slam o cuando los mejores jugadores se enfrentan entre sí. Por ejemplo, no me perdería un partido Djokovic-Nadal o Medvedev-Federer.

- ¿Crees que Daniel tiene talento para defender su título en el US Open?

- Sí, por supuesto. Es uno de los tres mejores jugadores ahora mismo, junto con Djokovic y Nadal. Es genial que haya revivido el legado de Kafelnikov y Safin.

- Wimbledon 2022 fue ganado por la rusa Elena Rybakina, que ha jugado para Kazajistán durante los últimos cuatro años. Seguro que has oído que el diputado Roman Teriushkov llamó a equiparar el cambio de ciudadanía deportiva con la traición al Estado. ¿Qué te parece?

- Como ahora hay tantos medios de comunicación, la palabra llega a un amplio abanico de personas. Y algunas, incluso las declaraciones más absurdas, pueden convertirse en noticia, que todo el mundo recoge. Antes no existía tal cosa. Incluso si un tímido Vasya Pupkin hubiera dicho algo en alguna parte, habría pasado desapercibido. Así es como me siento al respecto. Puede pasar cualquier cosa. Yo también he dicho cosas extrañas en el disco en mi vida. No tienes por qué saberlo.

- También eres un gran aficionado a la NBA. No puedo dejar de preguntarle sobre la demanda de Kevin Durant para intercambiarlo bajo su actual contrato de cinco años. ¿Es posible que esta historia arruine los fundamentos de la liga?

- No me gusta esta tendencia que comenzó con el traslado de Durant a Golden State. Durante los dos años siguientes fui muy fan de Houston. Pensaba que eran el único equipo capaz de ganar a los Warriors en la serie. Sinceramente, las exigencias de Durant a Brooklyn son una mierda. ¿Está actuando como un traidor? No es que sea un traidor, no puedo llamar al hombre así, pero es una situación extraña. Hoy estás en el mismo equipo, algo va mal y pides inmediatamente un cambio. En la misma línea están los extraños intercambios de Ben Simmons y James Harden. Todo esto está convirtiendo a la NBA en un caos.

- ¿Contento de ver a Golden State ganar otro campeonato?

- Lo era, pero no diría que soy un fanático. Si Phoenix o Dallas hubieran ganado, yo también lo habría hecho. O el mismo Boston, que tuvo una carrera de playoffs excepcional. Realmente sólo estoy fuertemente en contra de los Lakers por la figura de LeBron. Por lo demás, me gustan muchos equipos, es difícil elegir sólo uno.

- ¿No te gusta su constante lloriqueo?

- Sí. No me gustó desde el principio. Desde que se unió a Miami.

- ¿Ves mucho baloncesto en general?

- Sí, supongo que sí. Es el único partido que estoy dispuesto a ver sin importar quién juegue. Por ejemplo, si enciendo la televisión y muestran la segunda división de la liga rusa, no la cambiaré. Sólo estoy dispuesto a pasar tiempo viendo el fútbol si está al nivel del Real Madrid y del Manchester City.