El ex campeón del mundo Vladimir Kramnik ha abierto la caja de Pandora tras hacer una sorprendente revelación sobre las tablas preestablecidas en las partidas de ajedrez de alto nivel. El gran maestro ruso ha afirmado en las redes sociales que la mayoría de los ajedrecistas de alto nivel han recurrido en alguna ocasión a las tablas pactadas entre los rivales antes de comenzar la partida.

Recientemente, en el Campeonato Mundial de Rápidas y Blitz de la FIDE, los ajedrecistas rusos Ian Nepomniachtchi y Daniil Dubov fueron objeto de críticas cuando se enfrentaron en la ronda 11 de la fase de blitz. Con Dubov jugando con blancas, la partida duró sólo 13 movimientos antes de que los jugadores se dieran la mano y acordaran tablas. Ese descarado "baile de los caballos" les valió a ambos jugadores la anulación de la partida por parte del árbitro jefe del torneo, Ivan Syrovy.

En un hilo en X, antes conocido como Twitter, Kramnik defendió la práctica de que los jugadores hagan tablas pactadas de antemano y ofreció su explicación de por qué estos resultados no deberían considerarse amaño de partidas.

"Yo mismo lo he hecho algunas veces conmigo o con mi rival. Llamarlo 'amaño' de partidas es demasiado, porque básicamente no hay diferencia entre esto o repetir De4, Dd4 en Berlín sin (o a veces con, de hecho) acordar unas tablas de antemano. Forma parte del ajedrez A TODOS LOS NIVELES desde hace décadas, al menos un siglo. Al contrario que comprar y vender una partida, que es una clara falta de ética, acordar tablas antes de una partida (a veces incluso un minuto antes del comienzo) no es un delito, debido a la naturaleza del juego. Por lo demás, el 99% de los mejores jugadores de la historia son delincuentes. Así que esta hipocresía sobre este asunto no está justificada, porque es y ha sido muy rara en el ajedrez, y la mayoría de las veces tiene ciertas razones concretas", dijo Kramnik en una serie de tuits en  X.

Kramnik se sincera sobre las razones de las tablas en ajedrez
Kramnik pasó a enumerar las razones por las que los jugadores aceptan esas tablas preestablecidas.

"Los jugadores lo han hecho una o varias veces en su vida. La razón no era ganar ventaja sobre alguien, sino que, como en el ajedrez entre dos jugadores fuertes lo más probable es que haya tablas, y (jugando con) blancas un GM de élite puede (casi) forzarlas si quiere... si ambos jugadores están contentos con las tablas por varias razones, es algo que ocurrirá en un 99% de los casos. Así que a veces el jugador blanco (jugador que tiene que jugar con piezas blancas en la partida) simplemente (se acercaría) a su oponente si quiere jugar por una victoria justo antes de la partida, y si no, las tablas ocurrirían rápidamente. A veces, debido a las condiciones de salud de uno de los jugadores, la práctica común es no insistir en jugar si tu oponente no está bien... Las tablas cortas en la última ronda cuando ambos jugadores se clasifican es una práctica común hoy en día y absolutamente TODOS los mejores jugadores modernos lo han hecho al menos una vez", dijo Kramnik.

Kramnik añadió que los aficionados no deberían avergonzar a los jugadores por hacer tablas cortas, sino centrarse en los problemas más importantes que afectan al ajedrez.

"En lugar de avergonzar a los jugadores por sus disputas... es mejor que hablemos de temas más perjudiciales, como las trampas u otros problemas importantes. Por lo demás, dado que las tablas cortas sin lucha (arregladas antes o justo durante una partida) son un problema irresoluble debido a la naturaleza del juego, lo máximo que podemos hacer es organizarnos para no volver a invitar a esos jugadores. Dejemos de ser hipócritas como todo el mundo hoy en día y concentrémonos en los problemas y retos REALES a los que se enfrenta el ajedrez hoy en día. Eso no significa que esté a favor de las tablas cortas sin lucha, pero mientras ocurran de vez en cuando, no veo ni un problema ni una razón para avergonzarse", añadió Kramnik.